A fenntarthatóság és a környezettudatosság új elkötelezettsége
Több mint egy évtizeddel ezelőtt a legjobb szándékkal kezdtem el a városi méhészetet. Segíteni akartam megóvni a méheket attól a sok fenyegetéstől, amellyel vidéken szembesülnek – a modern gazdálkodási gyakorlatoktól, amelyek mérgező növényvédő szerekkel áztatják a termést, és kirabolják a méheket a vadvirágos rétekről. A méhbarát virágokkal teli kis hátsó kertem ehhez képest paradicsomnak tűnt.
De azt nem tudtam, hogy a méhek tartásával csak egy méhfajnak segítek – a háziasított mézelő méhnek, amelyet nem igazán kell megmenteni –, és esetleg másokat is ártok.
A legtöbb ember azt gondolja, hogy minden méh mézet készít, csíkos, csíp, és kolóniában él egy királynővel, de ez nem így van. Az Egyesült Királyságban 270 különböző méhfaj található, és a mézelő méh az egyetlen, amely megfelel ennek a leírásnak. Világszerte körülbelül 25 000 különböző méhfaj létezik; Sokan ártalmatlanok, rengeteg mintával és színben kaphatók, és csak elenyésző százalékuk él társadalmi telepeken. Túlnyomó többsége magányos, ami azt jelenti, hogy a nőstény méhek egyedül fészkelnek zugokban, vagy föld alatti odúkat készítenek, ahol lerakhatják tojásait. Ezek a magányos méhek a poszméhekkel együtt – a kövérkés, sűrű szőrűek, amelyek látszólag dacolnak az aerodinamikával – mind vadon élő rovarok, ami sokkal nagyobb veszélynek teszi őket a szokások elvesztése miatt, mint a mollycod méhek, amelyekben kaptárakat adunk.
Amikor összegyűjtöttem egy méhrajt a helyi méhészeti egyesületemtől, hogy a kaptáramba helyezzem, nem tudtam erről, és arról sem, hogy jövevényeim több kárt okozhatnak, mint használnak.
Akkoriban kevés kutatást végeztek a vadon élő méhek és más beporzók számának hanyatlásának megértésére, beleértve a kezelt mézelő méhek esetleges negatív hatását. Ám a közelmúltban Európában és Észak-Amerikában végzett tanulmányok azt sugallják, hogy ha a mézelő méheket behurcolják a városi területekre, le tudják verni a vadon élő méheket.
Kert almavirág virágokkal és harangvirágokkal Kép megtekintése teljes képernyőn „Ha különféle méheknek szeretne segíteni, a legjobb módja, ha kora tavasztól késő őszig virágzó virágokat ültet.” Fénykép: Jacky Parker Photography/Getty Images A méhek csak nektárral és virágporral táplálkoznak, sokféle virágzó növényből, és cserébe beporozzák azokat. A mézelő méhek tisztességtelen előnyben vannak a vadméhekkel szemben a nektárért és a virágporért való versengésben, mivel a nyár csúcsán körülbelül 50 000 van belőlük egy kaptárban, szemben a fészekben vagy egyetlen magányos méhekkel. . Arra is képesek, hogy más méheknél sokkal messzebbről táplálkozzanak, és zseniális csóváló táncot dolgoztak ki, hogy közöljék munkatársaikkal a bőséges táplálékforrás irányát és távolságát.
Münchenben a környékbeli kaptárak számának növekedése csökkentette a vadméhek számát május és július között a város botanikus kertjében. Hasonlóképpen, Párizsban is kevesebb vadméh figyelhető meg, amikor több kaptár került be a városba. A megállapítások visszhangra találtak Montrealban is, ahol 2013 és 2020 között tizenkétszeresére nőtt a kaptárak száma, 250-ről majdnem 3000-re. Azokon a területeken, ahol a legnagyobb növekedés történt, a vadon élő méhfajták száma csökkent a legnagyobb mértékben.
Kew Gardens
A Kew Gardens 2020-as jelentése felmérte a virágzó fák, cserjék és virágok számát egy tipikus városi környezetben, és azt, hogy ésszerűen várhatóan hány méhkast támogat. Kiszámították, hogy az Egyesült Királyságban egy négyzetkilométernyi városi táj mindössze hét és fél kaptárt képes elviselni. Bár nem tudjuk pontosan a kaptárak számát városainkban, mert a regisztráció nem kötelező, a becslések szerint London egyes részein minden négyzetkilométerre több mint 50 lehet.
Az egyik ilyen hotspot valószínűleg a londoni City, ahol a cégek az elmúlt néhány évben a legjobb szándékkal (és egyúttal zöld minősítésük növelése érdekében) telepítettek tetőtéri kaptárakat. Noha az Egyesült Királyság vadon élő méheinek felét Londonban jegyezték fel, a Pollinating London Together jótékonysági szervezet által a város zöldterületeiről végzett múlt nyáron végzett felmérés megállapította, hogy a mézelő méhek adták az összes feljegyzett beporzó 57%-át, a poszméhek mindössze 16%-át, a magányos méhek pedig 9 %.
Saját tapasztalataim alapján a vadméhek élőhelyének megteremtése a fővárosban és számuk megfigyelése a belvárosomban, márciustól októberig tartó havi méhséta során, tudom, hogy a szűkösségüknek számos oka lehet, mint a beáramlás. mézelő méhek. Új lakások és munkaterületek épülnek fel azokon a helyeken, ahol korábban vadméhek fészkelhettek és táplálkozhattak, és sok új épület olyan magas, hogy beárnyékolja a zöld területeket. A csapadékosabb teleink és a forróbb nyaraink szintén befolyásolhatják a fészkek túlélési arányát. Tehát a mézelő méhek valószínűleg csak egy részét képezik a problémának.
Szólj hozzá!